數(shù)據(jù)中心中三種常用計費模式的優(yōu)缺點

      在數(shù)據(jù)中心銷售工作了八年,我經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己在解釋對互聯(lián)網(wǎng)使用計費的常見方法以及每種方法的好處。Internet 計費方法不僅影響月底發(fā)票的格式,而且您需要注意您的 Internet 計費不會扼殺您的連接或花費太多。隨著鎖定改變了我們所有人的工作方式以及許多企業(yè)調(diào)整了他們使用數(shù)據(jù)中心環(huán)境的方式,我認(rèn)為現(xiàn)在是分享數(shù)據(jù)中心中三種常用計費模式的優(yōu)缺點的好時機。

      數(shù)據(jù)中心中三種常用計費模式的優(yōu)缺點-南華中天

      計費模式的類型:

      1. 第 95 個百分位

      第 95 個百分位數(shù)的工作原理是在一個月內(nèi)以 5 分鐘的增量對您的 Mbps 帶寬數(shù)據(jù)進行采樣,然后將它們從最高到最低排列。然后忽略前 5%,而下一個最高金額是服務(wù)計費的級別。這相當(dāng)于您每月最高 5% 的使用量(大約 36 小時)被忽略且不計費。

      95th Percentile 是第 1 層和第 2 層網(wǎng)絡(luò)對等互連的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),因此在數(shù)據(jù)中心環(huán)境中很常見。您的互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商很可能在此模型上與上游簽訂合同。

      優(yōu)點

      每月 36 小時 (5%),您可以在不收取額外費用的情況下突破您的賬單金額。

      您可以保持比您需要達(dá)到的水平更低的承諾數(shù)據(jù)速率 (CDR)。

      帶寬在需要時始終可用,不像其他模型可以看到最大突發(fā)的上限。

      它是可擴展的,您可以承諾較低,然后根據(jù)需求逐步增加它,而無需進行任何重大的基礎(chǔ)設(shè)施檢修。

      缺點

      在持續(xù)達(dá)到頂峰的一個月內(nèi)可能會更加波動。例如:打開新的每日備份會增加整個月的使用量,因此 95% 的讀數(shù)高于您的 CDR,從而導(dǎo)致額外計費。

      數(shù)據(jù)中心中三種常用計費模式的優(yōu)缺點-南華中天

      2. 數(shù)據(jù)傳輸

      這就像電話合同一樣,在收取額外費用之前,您每月可以使用 X GB 的數(shù)據(jù)。傳入和傳出的所有數(shù)據(jù)的總和將以 GB 為基礎(chǔ)進行測量。您有當(dāng)月的合同級別,如果超出該級別,您將按每 GB 支付額外使用量。

      優(yōu)點

      適用于幾個月之間波動最小的一致帶寬項目。

      這對于非技術(shù)角色來說更容易獲得,這在 B2C 技術(shù)中更常見,比如電話合同。

      缺點

      對于不可預(yù)測的工作負(fù)載不友好,如果您有一個特別高的月份,您可能會收到過度使用費用或發(fā)現(xiàn)自己過度使用。

      與第 95 個百分位數(shù)不同,沒有平均方法可以提供整個月的“免費”使用量。因此,您需要為傳輸?shù)乃袛?shù)據(jù)付費。

      3.“無限”/固定利率

      在辦公室租用線路上經(jīng)常可以找到無限服務(wù),您可以在其中購買 100Mbps 的互聯(lián)網(wǎng)連接,而無需額外的計費模式對其使用收費。但是,您無法超過 100Mbps 承諾水平。從表面上看,這可能是最好的選擇,但通常這是“一分錢一分貨”的情況,需要密切注意細(xì)則。發(fā)現(xiàn)無限服務(wù)具有爭用、流量管理或速率限制以防止單個服務(wù)占用可用網(wǎng)絡(luò)容量也很常見。

      數(shù)據(jù)中心中三種常用計費模式的優(yōu)缺點-南華中天

      優(yōu)點

      沒有超額使用費的風(fēng)險,因為您不能超出合同規(guī)定的金額。

      如果您不了解您的交通要求,感覺會是更安全的選擇。

      缺點

      可以有流量管理和/或速率限制應(yīng)用節(jié)流使用。

      無法突破提交。采用像數(shù)據(jù)傳輸或第 95 個百分位這樣的承諾速率模型通常具有更高的突發(fā)限制。例如,1Gbps 無限制服務(wù)的最大突發(fā)為 1Gbps,而 1Gbps 95th Percentile 服務(wù)通常會在 10Gbps 端口上配置,從而在需要時獲得以上突發(fā)的好處。

      由于您經(jīng)常為整個港口簽訂合同,因此與承諾費率模型相比,這通常會更昂貴,您可以承擔(dān)較低的承諾。如果您需要更多容量,您通常會大幅增加下一個可用選項的成本。

      哪個是正確的選擇?

      最終,沒有正確或錯誤的選擇。了解您的帶寬要求非常重要,以確保您根據(jù)自己的需要做出正確的選擇。弄錯可能會導(dǎo)致額外費用,而計費模式的變化可能足以抵消這些費用。我個人的偏好是第 95 個百分位,因為我覺得它達(dá)到了一個公平的平衡,并且隨著使用量的增長很容易擴大。