隨著云計算的普及，服務器備份不再是一個兩階段的模擬過程，而是由專門用于云服務器備份的軟件執行的一系列復雜步驟。但是支持物理服務器和虛擬服務器之間的主要區別是什么？在本文中，我們將討論這個主題，并回顧提供應用程序以執行有效云服務器備份的供應商。
物理服務器與云服務器備份
如果您不熟悉虛擬服務器備份，乍一看這個過程可能看起來很復雜。事實是，由于備份專業應用程序的不斷發展， 云服務器 備份比物理服務器備份更快、更高效。讓我們對兩種類型的備份進行比較，以清楚地了解它們的區別。
物理服務器
雖然備份物理服務器有多種方法，但最常見的方法需要客戶端中的軟件代理讀取和收集數據進行備份。然后，該軟件使用 IP 網絡將副本傳輸到備份服務器。隨后，同一臺備份服務器將備份發送到其最終目的地。需要指出的是，備份副本中的每個文件都放在數據庫中，以防需要恢復。
虛擬服務器
從概念上看，虛擬服務器的備份可能看起來與物理服務器的備份方法相似，但需要更大的復雜性。如果您在虛擬服務器中遵循物理服務器的傳統備份方法，則問題是備份軟件可能會出現一些問題，以識別服務器是物理服務器還是虛擬服務器。然后，備份管理員將不知道虛擬機位于哪臺物理機中，這可能導致它對同一主機的多個備份進行編程。這種情況會影響主機中所有虛擬機的性能。
這種情況的解決方案是創建快照：虛擬機磁盤文件副本的特定時刻的即時映像。快照保留磁盤的文件系統以及虛擬機的內存。如果備份出現問題，管理員可以返回保存的快照并恢復。這種方法以某種方式使執行備份的軟件代理失明，因為它忽略了虛擬機的數據。因此，包含已刪除文件和空格的數據也是安全的。為了避免這種不必要的數據備份，有必要使用重復數據刪除工具、活動塊映射和空白檢測來識別已刪除的文件并將它們從備份副本中排除。這也允許供應商開發虛擬機映像的增量備份。
云服務器備份服務
您是否需要進行有效且安全的云服務器備份？您需要擁有的第一件事是可靠的備份軟件。當然，市場上有很多選擇。在選擇備份服務之前，您必須考慮租戶自助文件級恢復、租戶自助按需備份、良好的Web用戶界面、多租戶自助備份和恢復等參數。在這里，我們比較了四家供應商的服務，就備份軟件的價格和質量而言，它們的服務是最可接受的選擇。
虛擬通信公司
VMcom Backup Appliance 是用于支持在 VMware 上運行的虛擬化應用程序和數據的軟件。除了保護您的虛擬機信息外，它還允許您控制對特定租戶的訪問。
與其他供應商不同，VMcom 軟件提供的一大優勢是多租戶作為公共云中的解決方案。這意味著任何 VMware 公共云提供商都可以授予選定用戶恢復和備份特定虛擬機的權限。VMcom 的另一個優勢是它為 Windows 和 Linux 提供租戶自助文件級還原，并且客戶端無需支付額外許可費用。
這樣，恢復和備份由用戶自己通過任何 VMcom 軟件包中可訪問的優秀 Web 用戶界面完成。VMcom 軟件以兩種靈活的支付方式交付：單次支付基于 CPU 插槽的永久許可證，以及基于 VM 的按月支付許可證。
Veeam
Veeam 是云中的另一個備份選項，與 VMcom 一樣，它的服務包括 VMware VM 的無代理備份、快速初始部署、更改塊跟蹤支持、內置重復數據刪除和壓縮。Veeam 的優勢在于其所謂的超可用性，適用于所有可能的工作負載：虛擬、物理和云。
但是，它不提供按租戶的存儲配額、租戶自助備份計劃管理和租戶自助按需備份。盡管它提供租戶自助文件級恢復，但它僅適用于 Windows，并且用戶必須為 Microsoft 許可證付費。企業版還提供 Web 用戶界面、多租戶自助服務備份和恢復。
納基沃
Nakivo 提供的功能包括 VM 備份、復制、云備份、全局重復數據刪除、即時 VM 恢復和對象、備份和捕獲驗證。其他優勢是其用戶友好的 Web 界面，它不需要額外的 Microsoft 許可證，并且它具有基于 OVF 模板的快速初始部署。但是，與 Veeam 一樣，它缺乏主要的多租戶功能，尤其是多租戶自助備份和恢復以及租戶自助文件級恢復。
安克諾斯 VE
與 VMcom 一起，也許 Acronis VE 在服務和功能方面是最平衡的備份軟件之一。它還具有多租戶自助備份和恢復，涵蓋租戶存儲配額、自助備份計劃管理和更改塊跟蹤支持等服務。
Acronis VE 的缺點是它沒有快速的初始部署并且需要多個 Windows VM。此外，其用戶需要額外的 Microsoft 許可證，并且其 Web 用戶界面的功能非常有限。此外，用戶需要為內置的去重和壓縮服務支付額外費用。
結論
Acronis、Nakivo、Vea 和 VMcom，它們都有長處和短處。但是，VMcom 備份設備是高度多租戶的，這使中央管理員能夠在單個設備中創建環境。此外，每個租戶都可以分配特定的權限來備份和恢復 vSphere 對象和存儲數據。此外，與其他供應商相比，VMcom 的成本效益是最能接受的。不要跳過您的 云服務器 備份并做出選擇！
