數(shù)據(jù)中心存儲簡介：數(shù)據(jù)中心存儲是數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的一部分，是對數(shù)據(jù)中心內(nèi)設(shè)計、管理和監(jiān)控數(shù)據(jù)存儲的設(shè)備、軟件技術(shù)和流程的統(tǒng)稱。除了設(shè)備和軟件技術(shù)，數(shù)據(jù)中心存儲還包括用于管理數(shù)據(jù)存儲和檢索過程的策略和程序，例如數(shù)據(jù)存儲安全、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)可用性等。此外，數(shù)據(jù)中心存儲在某些情況下必須遵守與數(shù)據(jù)存儲和安全相關(guān)的政府法律法規(guī)。
數(shù)據(jù)中心存儲的類型
隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，為企業(yè)提供了多種數(shù)據(jù)中心存儲選擇，如固態(tài)硬盤（SSD）、云存儲、軟件定義存儲等。但是，許多數(shù)據(jù)中心仍然依賴于三種傳統(tǒng)的存儲方式數(shù)據(jù)中心存儲方式：直連存儲、網(wǎng)絡(luò)附加存儲、存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)。下面將詳細(xì)討論三種類型的數(shù)據(jù)中心存儲及其優(yōu)缺點(diǎn)。
直接附加存儲 (DAS)
直連存儲 (DAS) 通常是指硬盤驅(qū)動器 (HDD) 或固態(tài)驅(qū)動器 (SSD)，是最常見的數(shù)據(jù)中心存儲類型。顧名思義，DAS 直接連接到主機(jī)服務(wù)器，而不是通過網(wǎng)絡(luò)（如以太網(wǎng)）連接。此外，DAS 通常通過小型計算機(jī)系統(tǒng)接口 (SCSI) 連接到計算機(jī)。無論是內(nèi)部還是外部連接到計算機(jī)，DAS 都由主機(jī)控制。
DAS的優(yōu)勢：
- 節(jié)省成本： DAS 比其他存儲技術(shù)（如 NAS 和 SAN）便宜得多。并且這些類型的存儲設(shè)備每 GB 的價格非常低，并且繼續(xù)呈下降趨勢。因此，它在中小型企業(yè)中更受歡迎。
- 更好的性能：與其他網(wǎng)絡(luò)存儲解決方案相比，DAS 不會受到網(wǎng)絡(luò)瓶頸的影響，例如網(wǎng)絡(luò)擁塞。因此，可以無障礙地訪問托管在 DAS 上的數(shù)據(jù)。
DAS的缺點(diǎn)：
- 可擴(kuò)展性有限：由于整體配置過于簡單，DAS容易受到服務(wù)器的影響。服務(wù)器只能支持幾個擴(kuò)展槽或外部端口。此外，如果服務(wù)器出現(xiàn)故障，則無法訪問數(shù)據(jù)。
- 不夠共享：由于 DAS 上的數(shù)據(jù)無法通過互聯(lián)網(wǎng)連接，數(shù)據(jù)共享可能是一個大問題。如果用戶想與某人共享數(shù)據(jù)，他們必須通過彼此的計算機(jī)來實(shí)現(xiàn)，或者尋找其他出路。
網(wǎng)絡(luò)附加存儲 (NAS)
網(wǎng)絡(luò)附加存儲 (NAS) 是一種文件級數(shù)據(jù)中心存儲設(shè)備，支持多個用戶通過 TCP/IP 網(wǎng)絡(luò)從集中式磁盤容量中檢索數(shù)據(jù)。它通常在局域網(wǎng)（LAN）上有自己的節(jié)點(diǎn)，無需應(yīng)用服務(wù)器的干預(yù)，允許用戶訪問網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)。
NAS作為專用的數(shù)據(jù)存儲服務(wù)器，包括存儲設(shè)備（如磁盤陣列、CD/DVD驅(qū)動器）和嵌入式系統(tǒng)軟件，支持跨平臺文件共享。此外，它還支持多種協(xié)議，包括網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)（NFS）、通用互聯(lián)網(wǎng)文件系統(tǒng)（CIFS）、文件傳輸協(xié)議（FTP）、超文本傳輸??協(xié)議（HTTP）等。
NAS的優(yōu)勢：
- 高效文件共享：NAS使用戶和應(yīng)用程序可以通過網(wǎng)絡(luò)輕松訪問和編輯同一硬盤上的文件，大大提高工作效率。
- 易于部署和操作：NAS 可以提供可靠的文件級數(shù)據(jù)整合，因為文件鎖定由設(shè)備本身處理。它還可以在企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中分布 NAS 主機(jī)和其他設(shè)備。
NAS的缺點(diǎn)：
- 性能不佳：共享網(wǎng)絡(luò)帶寬是限制 NAS 性能的主要問題。存儲數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)傳輸，因此容易受到網(wǎng)絡(luò)上其他流量的影響。當(dāng)有其他大數(shù)據(jù)流量時，系統(tǒng)性能會受到嚴(yán)重影響。
- 缺乏可擴(kuò)展性： NAS 的可擴(kuò)展性受限于設(shè)備的大小。由于NAS設(shè)備通常具有唯一的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識符，存儲空間的擴(kuò)展受到限制。只能提供文件存儲空間，不能完全滿足數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的要求。
存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò) (SAN)
存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）是一種獨(dú)立于TCP/IP網(wǎng)絡(luò)的為存儲建立的專用高速網(wǎng)絡(luò)。它將服務(wù)器連接到它們的邏輯磁盤單元 (LUN)，并提供對數(shù)據(jù)中心存儲的塊級網(wǎng)絡(luò)訪問。
SAN 通常采用高端 RAID 陣列，這使得 SAN 的性能在其他數(shù)據(jù)中心存儲解決方案中脫穎而出。目前常見的SAN有FC-SAN和IP-SAN兩種。FC-SAN通過光纖通道協(xié)議轉(zhuǎn)發(fā)SCSI協(xié)議，而IP-SAN通過TCP協(xié)議轉(zhuǎn)發(fā)SCSI協(xié)議。
SAN 的優(yōu)點(diǎn)：
- 高擴(kuò)展性：SAN可容納1000臺以上的設(shè)備，方便企業(yè)根據(jù)需要增加設(shè)備。此外，它還包括集中管理和災(zāi)難恢復(fù)，提高存儲資源利用率。
- 高安全性：SAN包括多種安全措施來保證數(shù)據(jù)中心的安全。例如，對可以訪問數(shù)據(jù)中心存儲的用戶進(jìn)行了限制，這在一定程度上避免了數(shù)據(jù)被盜。
SAN 的缺點(diǎn)：
- 高成本：不僅 SAN 的組件（例如高性能硬件）價格昂貴，而且與管理和維護(hù) SAN 相關(guān)的成本也很高。此外，如果企業(yè)選擇使用SAN，則需要為IT人員支付高昂的培訓(xùn)費(fèi)用。
- 安裝復(fù)雜且困難：由于存儲設(shè)備復(fù)雜，SAN 本質(zhì)上很復(fù)雜。因此，維護(hù)和部署 SAN 需要專門的技能和知識。
如何選擇合適的數(shù)據(jù)中心存儲？
長期以來，選擇合適的數(shù)據(jù)中心存儲類型一直是企業(yè)非常關(guān)心的問題。上述所有數(shù)據(jù)中心存儲類型都有其優(yōu)缺點(diǎn)，因此公司可以根據(jù)可擴(kuò)展性、性能、IT 人員和使用案例來選擇合適的存儲類型。
- 可擴(kuò)展性：數(shù)據(jù)中心存儲的可擴(kuò)展性是影響業(yè)務(wù)的重要因素。與NAS和SAN相比，DAS的可擴(kuò)展性非常有限。在做出決定之前，公司需要根據(jù)他們的要求調(diào)查存儲的數(shù)據(jù)量。
- 性能：數(shù)據(jù)中心存儲的性能好壞，對企業(yè)的選擇影響很大。那么如果公司非常看重數(shù)據(jù)中心存儲的性能，NAS就不是一個好的選擇。
- IT人員：一些公司可能更喜歡易于管理和部署的數(shù)據(jù)中心存儲。由于SAN的復(fù)雜性，需要專業(yè)的中頻人員維護(hù)設(shè)備，這對一些公司來說是一種負(fù)擔(dān)。
- 使用案例：由于價格低廉，IT資源有限，DAS更適合中小型企業(yè)。對于那些尋求更好的性能和可擴(kuò)展性的大型企業(yè)，NAS 和 SAN 可以更好地滿足他們的需求。
除了這三種選擇之外，公司還可以組合不同的數(shù)據(jù)中心存儲類型。總而言之，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求慎重選擇數(shù)據(jù)中心存儲。
