近年來，云的采用迅速增長，由于云提供的顯著優勢，許多公司正在遷移到云。云遷移是將企業數據和應用程序從本地數據中心遷移到基于云的基礎設施的過程。組織可以采用一系列遷移策略，從將現有應用程序“提升和轉移”到云，再到旨在充分利用云優勢的完整重新架構。
云遷移的重要性
與本地數據中心相比，基于云的基礎設施提供的一些優勢包括：
- 降低基礎架構成本：遷移到云使組織能夠將其基于云的基礎架構的責任外包給第三方提供商。由于云服務提供商(CSP) 可以在其客戶群中分攤一些成本，因此從本地數據中心遷移到云可以降低組織的基礎設施成本。此外，該組織從 CapEx 模型（預先購買硬件基礎設施，然后隨著時間的推移折舊）轉變為 OpEx 模型（其中虛擬硬件基礎設施從 CSP“租用”并根據計量使用按月支付）。
- 外包管理：云的主要賣點之一是 CSP 負責管理組織的底層 IT 基礎設施。這可以顯著降低開銷和資源需求，并減少組織的內部 IT 人員配置需求。
- 靈活性和可擴展性：云資源提供比本地數據中心更大的靈活性和可擴展性。在云中，組織使用虛擬化資源，并且比依賴本地托管的物理基礎設施更容易根據需要擴展或收縮其基礎設施。
- 最新技術：在云中，云提供商負責維護組織的底層 IT 基礎設施。CSP 可以訪問最新技術，優化他們的系統，并在他們的基礎設施中快速推出更新。
- 可用性和彈性：CSP 受保證一定比例的正常運行時間的服務水平協議 (SLA) 的約束。為了滿足這些 SLA，CSP 實施備份和冗余，以確保任何數據中心的中斷都不會影響托管數據和應用程序的可用性。CSP 擁有的資源可以提供比大多數組織內部實現的更高的可用性和冗余。
云遷移中的常見風險
云基礎設施幾乎已被普遍采用，因為它提供了對業務關鍵基礎設施的訪問并消除了本地托管的開銷。然而，它確實伴隨著風險。組織在云遷移過程中面臨的一些最常見問題包括：
#1。沒有云遷移策略
云遷移的最大風險之一是在沒有清晰、詳細的云遷移策略的情況下嘗試進行遷移。在遷移到云時，組織必須做出幾個重要決策，包括：
- IT 資產分布：不同的數據和應用程序最適合托管在本地或公共或私有云環境中。大多數組織選擇混合云模型并將其資產分布在私有云和公共云以及現場基礎設施中。云遷移策略應包括應在每個環境中托管的資產的細分。
- 要使用的云平臺：存在多個云提供商，每個提供商都提供許多不同的選項，所有這些選項都是為不同的目的而設計和優化的。在遷移到云之前，組織應該確定最適合其用例的平臺。
- 應用程序部署模型：云提供了新的應用程序部署選項，例如無服務器應用程序和容器。在準備遷移到云端時，組織需要決定是將專為本地環境設計的應用程序“提升并轉移”到云端，還是重新構建應用程序以充分利用云的優勢。
不提前做出這些和其他重要決定會增加云遷移過程的成本、持續時間和復雜性。此外，做出錯誤的決定可能會帶來重大的安全風險，例如在公共云環境中存儲或處理敏感信息。
#2。復雜的現有架構
在本地環境中，復雜的架構是可行的。站點內網絡延遲相對較低，因此組織可以支持一系列復雜的數據庫和應用程序，而不會顯著影響性能。遷移到云時，復雜的現有基礎架構可能會使云遷移的成功面臨風險。
一些潛在的影響包括：
擴展的遷移過程：如果組織的本地架構很復雜，那么制定和實施遷移策略將是一個復雜的過程。組織必須制定一項戰略，將其 IT 資源遷移到云端，同時又不會對性能或安全性產生負面影響。
降低性能：如果組織的基礎架構分布在本地架構和多個云環境之間，則延遲會比本地環境高得多。因此，在不同位置托管的資產之間具有顯著互連性的復雜架構在遷移到云時將遭受性能下降。
云基礎設施提供了新的架構選項，例如無服務器應用程序。如果一個組織有一個復雜的架構，云遷移提供了一個機會來重新設計和重新架構一個組織的復雜基礎設施。
#3。選擇錯誤的云服務提供商 (CSP)
不同的 CSP 提供具有不同特性和優勢的產品。例如，尋找通用云的組織可能會選擇 AWS，使用 LDAP 和Active Directory 的組織可能會受益于 Azure 與這些系統的內置集成，Oracle Cloud 專門從事數據庫和數據管理，以及 Google Cloud Platform (GCP )具有強大的數據分析能力。
組織的“正確”云取決于其獨特的用例。如果組織選擇的 CSP 不符合其預期用途，那么它可能無法從其云遷移中提取全部價值，并且可能會面臨重大的性能問題或復雜的遷移，同時嘗試在非環境中實現其所需的功能-理想的環境。嘗試通過從一個 CSP 遷移到另一個 CSP 來解決這些問題可能會導致額外的費用和開銷。
在規劃云遷移時，組織應該徹底研究可用選項，并確保他們選擇的云提供商實現了他們所需的功能，并且可以支持任何必要的第三方解決方案。許多組織選擇多云基礎架構，為各種資源和用例提供最佳環境。
#4。漫長的遷移過程
許多組織的 IT 環境已經在內部部署環境中發展了數年。專為本地部署而設計的應用程序和基礎設施并不總能很好地適應云環境。因此，組織的云遷移過程可能會擴展，因為它致力于為云環境重新構建系統和應用程序。一般來說，云遷移可能需要一年或更長時間。
擴展云遷移的一些影響包括：
- 生產力損失：隨著公司經歷云遷移過程，他們的 IT 基礎設施將經歷中間狀態，因為一些資源已遷移到云，而其他資源仍在等待輪到他們。由于這些中間狀態不太可能得到優化，因此組織可能會遭受性能和生產力的重大損失，從而傷害到它及其客戶。
- 安全風險：除了潛在的生產力影響外，組織在云遷移中間狀態的轉變也可能帶來安全風險。如果安全策略和解決方案沒有與云遷移同步更新，企業數據和應用程序可能會受到攻擊。
- 資源利用：云遷移消耗大量時間和其他資源。低效的云遷移策略可能會浪費資源，增加業務成本。
擴展的遷移過程可能會傷害組織及其客戶。在開始遷移之前，公司應仔細考慮其遷移策略并嘗試在整個遷移過程中優化性能和安全性。
#5。數據泄露
在整個云遷移過程中，組織必須確保數據和應用程序的安全。雖然公司可能有遷移前和遷移后的安全策略，但這不足以保護其資源。隨著數據和應用程序遷移到云端，組織將經歷許多中間狀態。如果組織的安全策略無法在每個中間步驟中提供足夠的保護，那么攻擊者可能會在組織處于易受攻擊狀態時竊取數據或利用應用程序。企業云遷移策略必須包含遷移安全策略。這包括確保公司數據和應用程序在遷移過程的每個階段都得到適當保護的計劃。
#6。意外的云成本或每月的貼紙沖擊
遷移到云可以顯著降低組織的基礎架構成本。通過將組織的底層基礎設施的管理外包給第三方提供商，組織可以利用其 CSP 優化和規模經濟帶來的成本節約。
但是，如果組織的 IT 基礎設施是為云設計的，那么組織只能充分利用云的成本節約。如果組織將遺留應用程序“提升并轉移”到云環境或購買超大服務包，那么云的成本可能會超過在本地托管相同基礎設施的成本。
此外，“即服務”基礎架構意味著組織需要為其使用的內容付費。監控持續的云成本通常既困難又復雜，因此云成本通常會超出預期，直到每月賬單到來。云遷移可以是短期成本和長期收益之間的權衡。從長遠來看，為云環境設計和優化架構和應用程序可以減少開銷和成本。
