云DR和DRaaS之間有何不同?

      每個(gè)企業(yè)都必須始終制定災(zāi)難恢復(fù)或 DR 計(jì)劃,以便在發(fā)生可能影響其運(yùn)營(yíng)的人為或自然災(zāi)害時(shí)確保業(yè)務(wù)連續(xù)性。在基于云的災(zāi)難恢復(fù)中,無需購(gòu)買或維護(hù)備份服務(wù)器和存儲(chǔ)服務(wù)器。您可以與知名廠商簽約云容災(zāi),享受按量付費(fèi)的付費(fèi)模式。企業(yè)可以為更長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)付費(fèi),并且只為在故障轉(zhuǎn)移和測(cè)試期間使用的服務(wù)器付費(fèi)。

      云DR和DRaaS之間有何不同?-南華中天

      因此,成本要低得多,而且這種類型的災(zāi)難恢復(fù)顯然對(duì)企業(yè)來說更省錢。在基于云的災(zāi)難恢復(fù)中,服務(wù)將提供主數(shù)據(jù)中心內(nèi)虛擬或物理服務(wù)器的機(jī)器快照。因此,客戶企業(yè)只需為存儲(chǔ)此類快照或以暫停狀態(tài)存儲(chǔ)應(yīng)用程序付費(fèi)。此外,云 DR 站點(diǎn)可以自動(dòng)化并在幾秒鐘內(nèi)上線。因此,它可以保證更好的業(yè)務(wù)連續(xù)性和名義數(shù)據(jù)丟失。可以簡(jiǎn)單地通過具有 Internet 連接的普通筆記本電腦和移動(dòng)設(shè)備來觸發(fā)基于云的 DR 站點(diǎn)。

      因此,根據(jù)業(yè)務(wù)災(zāi)難恢復(fù)需求,可以有兩種基于云的 DR 解決方案,即 DRaaS 或?yàn)?zāi)難恢復(fù)即服務(wù)和云 DR。有些人傾向于互換使用這兩者,但這是不對(duì)的。企業(yè)現(xiàn)在正試圖在兩者之間做出區(qū)分,看看哪一個(gè)對(duì)他們最有利。對(duì)于任何公司的 CIO 來說,最重要的是確保關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)得到適當(dāng)保護(hù),免遭中斷,并且業(yè)務(wù)運(yùn)行不會(huì)受到任何類型的中斷。然而,當(dāng)災(zāi)難襲來時(shí),即使是最堅(jiān)固、最具彈性的基礎(chǔ)設(shè)施也容易受到破壞,業(yè)務(wù)可能陷入停頓。

      在當(dāng)今的數(shù)字時(shí)代,公司無法承受哪怕是幾分鐘的無法訪問。因此,絕對(duì)有必要了解您的 DR 計(jì)劃可以多快地幫助您恢復(fù)操作。每個(gè) CIO 都在尋找具有強(qiáng)大恢復(fù)時(shí)間的防故障 DR 計(jì)劃。正是在這里,云計(jì)算可以發(fā)揮巨大的作用。因此,今天的 DR 從遠(yuǎn)程位置的數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到可以保證更高速度、效率和可擴(kuò)展性的云。云成功地保護(hù)企業(yè)免受災(zāi)難后遺癥的影響,并使他們免于管理 DR 解決方案的麻煩。

      云DR和DRaaS之間有何不同?-南華中天

      云 DR 和 DRaaS 之間有何不同?

      DRaaS和云DR解決方案都將嘗試確保業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的即時(shí)訪問和恢復(fù)能力,并促進(jìn)業(yè)務(wù)連續(xù)性計(jì)劃。在云容災(zāi)中,多租戶環(huán)境中的工作負(fù)載數(shù)據(jù)將進(jìn)行例行的云備份和云存儲(chǔ),當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí)可以將這些數(shù)據(jù)恢復(fù)到虛擬服務(wù)器上。因此,云 DR 的主要目標(biāo)是讓企業(yè)能夠安全地維護(hù)其備份,而不必?fù)?dān)心位置、基礎(chǔ)設(shè)施和測(cè)試程序。

      發(fā)生災(zāi)難時(shí),公司可以無縫恢復(fù)數(shù)據(jù)。在 DRaaS 的情況下,這種數(shù)據(jù)可用性得到進(jìn)一步提升,因?yàn)榭啥ㄖ频墓收限D(zhuǎn)移被添加到常規(guī)的云備份和恢復(fù)解決方案中。因此,DRaaS 解決方案將允許企業(yè)在模擬其生產(chǎn)環(huán)境的私有云或公共云上啟動(dòng)熱 DR 站點(diǎn)。這個(gè) DR 站點(diǎn)也可以通過 Internet 輕松訪問,它可以讓業(yè)務(wù)關(guān)鍵應(yīng)用程序立即保持正常運(yùn)行。無需支付大量硬件費(fèi)用即可享受這一優(yōu)勢(shì)。

      云容災(zāi)將提升企業(yè)靈活配置容災(zāi)參數(shù)備份數(shù)據(jù)的能力。它還允許更快的數(shù)據(jù)恢復(fù),并讓公司擺脫復(fù)雜的傳統(tǒng)基于磁帶的 DR 解決方案。但在采用云上的 DR 之前,CIO 必須確保數(shù)據(jù)將被安全地轉(zhuǎn)移并且用戶將得到正確的身份驗(yàn)證。

      云DR和DRaaS之間有何不同?-南華中天

      因此,當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí),必須有足夠的連接和帶寬將所有用戶重定向到云端。另一方面,DRaaS 將提供全面的企業(yè)級(jí) DR 解決方案,而無需內(nèi)部計(jì)劃中的擁有成本。因此,IT 支持成本、維護(hù)成本和能源成本等經(jīng)常性成本將由云供應(yīng)商承擔(dān)。

      DRaaS 省錢,因?yàn)樗枰俚倪\(yùn)營(yíng)資源,并幫助企業(yè)節(jié)省硬件和軟件許可費(fèi)用。使用 DRaaS 的企業(yè)也無需擔(dān)心備份服務(wù)器,因?yàn)樗麄兊墓?yīng)商將提供由企業(yè)級(jí)帶寬和功率支持的最先進(jìn)的設(shè)施。云本身就像 DR 站點(diǎn)一樣工作,企業(yè)只需根據(jù)效用定價(jià)模型為設(shè)施付費(fèi)。

      雖然 DRaaS 對(duì)于云 DR 而言似乎成本稍高,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,與內(nèi)部 DR 設(shè)置相比,它更實(shí)惠、可擴(kuò)展且更強(qiáng)大。因此,對(duì)于在災(zāi)難期間對(duì)數(shù)據(jù)丟失或停機(jī)時(shí)間具有靈活容忍度的企業(yè)來說,云災(zāi)難恢復(fù)是完美的選擇。使用 DRaaS 的企業(yè)也無需擔(dān)心備份服務(wù)器,因?yàn)樗麄兊墓?yīng)商將提供由企業(yè)級(jí)帶寬和功率支持的最先進(jìn)的設(shè)施。

      云本身就像 DR 站點(diǎn)一樣工作,企業(yè)只需根據(jù)效用定價(jià)模型為設(shè)施付費(fèi)。因此,雖然 DRaaS 對(duì)于云 DR 而言似乎成本稍高,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,與內(nèi)部 DR 設(shè)置相比,它更實(shí)惠、可擴(kuò)展且更強(qiáng)大。因此,對(duì)于在災(zāi)難期間對(duì)數(shù)據(jù)丟失或停機(jī)時(shí)間具有靈活容忍度的企業(yè)來說,云災(zāi)難恢復(fù)是完美的選擇。

      云DR和DRaaS之間有何不同?-南華中天

      使用 DRaaS 的企業(yè)也無需擔(dān)心備份服務(wù)器,因?yàn)樗麄兊墓?yīng)商將提供由企業(yè)級(jí)帶寬和功率支持的最先進(jìn)的設(shè)施。云本身就像 DR 站點(diǎn)一樣工作,企業(yè)只需根據(jù)效用定價(jià)模型為設(shè)施付費(fèi)。因此,雖然 DRaaS 對(duì)于云 DR 而言似乎成本稍高,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,與內(nèi)部 DR 設(shè)置相比,它更實(shí)惠、可擴(kuò)展且更強(qiáng)大。

      對(duì)于在災(zāi)難期間對(duì)數(shù)據(jù)丟失或停機(jī)時(shí)間具有靈活容忍度的企業(yè)來說,云災(zāi)難恢復(fù)是完美的選擇。與內(nèi)部 DR 設(shè)置相比,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,它更實(shí)惠、可擴(kuò)展且更強(qiáng)大。因此,對(duì)于在災(zāi)難期間對(duì)數(shù)據(jù)丟失或停機(jī)時(shí)間具有靈活容忍度的企業(yè)來說,云災(zāi)難恢復(fù)是完美的選擇。與內(nèi)部 DR 設(shè)置相比,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,它更實(shí)惠、可擴(kuò)展且更強(qiáng)大。因此,對(duì)于在災(zāi)難期間對(duì)數(shù)據(jù)丟失或停機(jī)時(shí)間具有靈活容忍度的企業(yè)來說,云災(zāi)難恢復(fù)是完美的選擇。