Kubernetes與Docker Swarm的優(yōu)缺點

      容器幫助開發(fā)人員確保跨所有平臺的一致性——從最初的開發(fā)階段到生產(chǎn)過程。與傳統(tǒng)的虛擬化相比,它們可以實現(xiàn)更好的控制,使其成為開發(fā)人員的熱門選擇。Kubernetes 和 Docker Swarms 是用于在集群內(nèi)部署容器的基本工具。它們是特定于利基市場的,并鞏固了它們在 Docker 容器生態(tài)系統(tǒng)中的地位。

      Kubernetes與Docker Swarm的優(yōu)缺點-南華中天

      盡管兩者實現(xiàn)目標(biāo)的方式不同,但 Kubernetes 和 Docker Swarm 并不是彼此的對手。每個都有其優(yōu)點和缺點,可以以不同的方式使用,具體取決于您的應(yīng)用程序要求。如果您是一名研究容器編排的開發(fā)人員,那么是時候了解這兩個容器化平臺的復(fù)雜性了。

      什么是 Kubernetes?

      Kubernetes 是一個開源系統(tǒng),可以在擴展和管理容器化應(yīng)用程序時自動部署。編排器基于 Google 在 Linux 容器上的工作經(jīng)驗,并于 2014 年發(fā)布。本質(zhì)上,Kubernetes 旨在簡化使用容器的工作負載的可擴展性。通過將容器分組為邏輯單元,Kubernetes 減輕了在公共云和私有云上運行應(yīng)用程序的負擔(dān)。

      Kubernetes 過去以高度復(fù)雜而著稱,但逐漸看到了更新,使其更加用戶友好。它允許用戶概述要在其中運行的應(yīng)用程序的參數(shù),并定義它們與其他應(yīng)用程序的交互。

      Kubernetes 由以下組件組成:

      • Pod:同一節(jié)點上的一組容器,一起創(chuàng)建、調(diào)度、部署
      • 標(biāo)簽:分配的鍵值標(biāo)簽,用于標(biāo)識 Pod 和復(fù)制控制器等元素
      • 服務(wù):用于為 Pod 組命名,然后充當(dāng)負載均衡器,將流量引導(dǎo)至運行容器
      • Replication Controllers:專門設(shè)計用于確保 pod 副本在任何給定時刻被調(diào)度和運行的框架

      什么是 Docker 群?

      Docker Swarm 是 Docker 的本地集群代理——它使用標(biāo)準(zhǔn)的 Docker API 和網(wǎng)絡(luò)來簡化與預(yù)先存在的 Docker 容器的集成。Swarm 將 Docker 主機池變成單個主機。

      對于開發(fā)人員在編排環(huán)境中尋找出路以及擁有多個云環(huán)境來運行此環(huán)境的開發(fā)人員而言,它特別有用。一開始,Docker Swarm 在容器自動化方面并沒有提供太多幫助。但是,通過更新,容器編排現(xiàn)在已內(nèi)置到其核心中,并提供第一方支持。

      Docker Swarm 核心設(shè)計側(cè)重于四個基本原則:簡單但功能強大且具有“正常工作”的用戶體驗、彈性零單點故障架構(gòu)、自動生成證書的默認安全性以及與現(xiàn)有組件的向后兼容性。

      Docker Swarm 由以下組件組成:

      • 管理器節(jié)點:包括控制編排、任務(wù)分配和集群管理
      • 工作節(jié)點:包括由管理器節(jié)點分配的正在運行的容器和服務(wù)
      • 服務(wù):對藍圖的描述,各個容器可以通過該藍圖將自己傳播到節(jié)點上
      • 任務(wù):容器放置工作的插槽

      Kubernetes 與 Docker Swarm - 優(yōu)點和缺點

      Docker Swarm 和 Kubernetes 都限制硬件使用以節(jié)省資源。雖然這兩種編排工具提供相同的功能,但它們的操作細節(jié)需要更仔細的檢查:

      庫伯內(nèi)斯

      優(yōu)點:

      • 開源和模塊化
      • 跨多個操作系統(tǒng)的最佳功能
      • Pod 提供簡單的服務(wù)組織
      • 以專業(yè)經(jīng)驗為后盾的堅實基礎(chǔ)

      缺點:

      • 難以安裝和配置
      • 與先前存在的 Docker CLI 和 Compose 工具不兼容

      碼頭群

      優(yōu)點:

      • 快速、簡單的設(shè)置
      • 很好地集成到現(xiàn)有的 Docker 工具中
      • 輕量化安裝
      • 開源

      缺點:

      • 功能受到限制,具體取決于 Docker API 中可用的內(nèi)容
      • 容錯能力有限

      Docker Swarm 與 Kubernetes – 主要區(qū)別

      以下是 Docker Swarm 和 Kubernetes 不同的幾個方面:

      應(yīng)用定義

      Kubernetes 使用 pod、部署和微服務(wù)的組合來部署應(yīng)用程序。另一方面,Docker Swarm 將應(yīng)用程序部署為 Swarm 集群中的服務(wù)。在這種情況下,YAML 用于指定多容器。

      安裝和設(shè)置

      使用 Kubernetes,安裝必須手動完成,并且在運行之前需要仔細考慮。此外,說明因操作系統(tǒng)和提供商而異。Kubernetes 還需要提前了解集群配置詳細信息,例如節(jié)點的 IP 地址。

      相比之下,Docker Swarm 更容易安裝:開發(fā)人員只需要一套工具就可以了解如何在配置上構(gòu)建。因此,Docker Swarm 提供了額外的靈活性——新節(jié)點可以作為管理器或工作器加入現(xiàn)有集群。

      在兩個系統(tǒng)上工作

      開發(fā)人員需要掌握 CLI(命令行界面)的基本知識才能在 Docker 上運行 Kubernetes。您還需要 Docker CLI 和補充 Kubernetes 公共語言基礎(chǔ)設(shè)施來在結(jié)構(gòu)中導(dǎo)航和運行程序。

      由于 Docker Swarm 本質(zhì)上是 Docker 工具,開發(fā)人員可以使用相同的通用語言在結(jié)構(gòu)中導(dǎo)航。此外,該工具允許更高的速度和可變性,使 Docker 相當(dāng)用戶友好。

      記錄和監(jiān)控

      當(dāng)服務(wù)部署在集群中時,Kubernetes 支持各種日志記錄和監(jiān)控工具:

      • 彈性搜索、Logstash、Kibana。
      • Heapster/Grafana/ Influx – 在容器中進行監(jiān)控

      另一方面,Docker Swarm 僅支持通過第三方應(yīng)用程序進行監(jiān)控。出于上述目的,開發(fā)人員更喜歡將 Docker 與 Reimann 結(jié)合使用。因此,由于 Docker Swarm 具有開放的 API,用戶可以順利連接多個應(yīng)用程序。

      可擴展性

      坦率地說,Kubernetes 是分布式系統(tǒng)的一體化框架。從那里開始,它的復(fù)雜性進一步增加——它提供了一組統(tǒng)一的 API 和對集群狀態(tài)的強大保證。這會降低其部署和擴展容器的能力。相比之下,Docker Swarm 部署容器的速度更快,并且響應(yīng)時間更快,可以按需擴展。

      高可用性

      Kubernetes 中的所有 Pod 都分布在節(jié)點之間:這通過容忍應(yīng)用程序故障來支持高可用性。此外,負載均衡服務(wù)可以檢測到不健康的 Pod 并有效去除,進一步增強了高可用性。在 Docker Swarm 中,Swarm 管理器負責(zé)整個集群并管理工作節(jié)點的資源。因此,Docker Swarm 還提供了高可用性。開發(fā)人員可以在 Swarm 節(jié)點中復(fù)制服務(wù)。

      聯(lián)網(wǎng)

      Kubernetes 網(wǎng)絡(luò)是扁平的,可以在所有 pod 內(nèi)實現(xiàn)有效通信。它需要兩個 CIDR——第一個負責(zé)確保所有 Pod 都收到 IP 地址,另一個負責(zé)服務(wù)。在 Docker Swarm 中,加入集群的節(jié)點創(chuàng)建了一個跨越 Swarm 中所有主機的覆蓋服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。用戶可以在創(chuàng)建覆蓋網(wǎng)絡(luò)時加密容器數(shù)據(jù)流量。

      結(jié)論

      Docker Swarm 提供了一個易于上手的快速解決方案。另一方面,Kubernetes 迎合了更復(fù)雜的需求。因此,Docker 是優(yōu)先考慮簡單性和快速部署的開發(fā)人員的最愛。同樣,知名互聯(lián)網(wǎng)公司更喜歡 Kubernetes,因為它們與生產(chǎn)環(huán)境的兼容性。話雖如此,Kubernetes 在廣泛的技術(shù)方面優(yōu)于 Docker Swarm,云提供商正在選擇切換到 Kubernetes 托管服務(wù)。